买卖合同纠纷 （2019）湘01民终11523号
裁判要旨
《海尔整体厨房订购合同》虽系以长沙海尔整体厨房万家丽店的名义与施衍如订立，但该店并未进行工商登记，而合同标注的签约地点与赵丽所租赁展位的地址基本一致，赵丽也未提供证据证明该展位系由他人在经营，故应认定合同系赵丽与施衍如订立。合同订立后，双方本应按约定履行各自义务，但在施衍如足额支付了价款后，赵丽却未能提供证据证明已按约定履行了合同义务，其行为已构成违约，故施衍如要求其返还价款22709元的诉讼请求应予支持。同时，赵丽应按年利率6％的标准，自施衍如起诉之日起支付违约金至清偿款之日。施衍如主张，邰金宁因与赵丽系夫妻关系，故应承担连带清偿责任，但未能提供证据证明邰金宁与赵丽系夫妻关系，故一审法院不予支持。其又主张，赵丽的行为构成欺诈，应向其赔偿三倍的损失，但也未能提供证据证明已构成欺诈，故一审法院不予采信。其还主张，赵丽还应赔偿其维权费用10000元，但亦未能提供证据证明已实际产生该费用，故一审法院亦不予支持。关于施衍如要求赵丽取回不符合约定尺寸货物的诉讼请求，因取回的性质属权利，在无法律强制规定的情况下，不能强迫权利人行使权利，故一审法院对该项诉讼请求不予支持。赵丽同时主张，其将赵丽交付的
摘要
《海尔整体厨房订购合同》虽系以长沙海尔整体厨房万家丽店的名义与施衍如订立，但该店并未进行工商登记，而合同标注的签约地点与赵丽所租赁展位的地址基本一致，赵丽也未提供证据证明该展位系由他人在经营，故应认定合同系赵丽与施衍如订立。合同订立后，双方本应按约定履行各自义务，但在施衍如足额支付了价款后，赵丽却未能提供证据证明已按约定履行了合同义务，其行为已构成违约，故施衍如要求其返还价款22709元的诉讼请求应予支持。同时，赵丽应按年利率6％的标准，自施衍如起诉之日起支付违约金至清偿款之日。施衍如主张，邰金宁因与赵丽系夫妻关系，故应承担连带清偿责任，但未能提供证据证明邰金宁与赵丽系夫妻关系，故一审法院不予
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11523号上诉人（原审原告）：施衍如，女，1980年7月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邓玉，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丽，女，1981年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：邰金宁，男，1981年2月28日出生，汉族，住长沙市岳……