买卖合同纠纷 （2019）川01民终6668号

王牌公司与杰狮公司签订经销合同、汽车买卖合同及汽车买卖合同订单，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 关于杰狮公司是否应当支付王牌公司货款、违约金、律师费、差旅费、保全担保费的问题。案涉汽车买卖合同约定其附件为汽车买卖合同订单，12份汽车买卖合同订单中载明系汽车买卖合同的附件，王牌公司与杰狮公司亦在汽车买卖合同及12份订单上加盖了骑缝章，汽车买卖合同订单应属汽车买卖合同的附件，通过杰狮公司出具的经销问题解决方案及还款保证函可以确认案涉车辆欠款金额为3447111元，杰狮公司认为其已经支付部分款项，但未提供证据证明其主张，对此应承担举证不能的法律后果；签订汽车买卖合同订单前案涉12台车辆已经实际交付杰狮公司，而汽车买卖合同订单载明车到付款，杰狮公司在签订订单后3日内预付保证金2万元，余款在提车前全部结清，该约定属于约定不明，结合还款保证函王牌公司主张的逾期付款违约金从2018年7月1日起算为宜，汽车买卖合同约定杰狮公司未按约定支付款项，应当向王牌公司支付逾期付款金额的每日万分之五作为违约金，该约定符合法律规定。故对王牌公司要求杰狮公司支付货款3447111

王牌公司与杰狮公司签订经销合同、汽车买卖合同及汽车买卖合同订单，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 关于杰狮公司是否应当支付王牌公司货款、违约金、律师费、差旅费、保全担保费的问题。案涉汽车买卖合同约定其附件为汽车买卖合同订单，12份汽车买卖合同订单中载明系汽车买卖合同的附件，王牌公司与杰狮公司亦在汽车买卖合同及12份订单上加盖了骑缝章，汽车买卖合同订单应属汽车买卖合同的附件，通过杰狮公司出具的经销问题解决方案及还款保证函可以确认案涉车辆欠款金额为3447111元，杰狮公司认为其已经支付部分款项，但未提供证据证明其主张，对此应承担举证不能的法律后果；签订汽车买卖

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6668号 上诉人（原审被告）：徐州杰狮汽车销售服务有限公司，住所地：徐州市徐泉奎山乡淮塔北1#楼206室。 法定代表人：王艳伟，经理。 委托诉讼代理人：孙亮，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：蒋东凯，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨海，江苏金合律师事务所律师。 被上……