民间借贷纠纷 （2019）苏1204民初1863号
裁判要旨
案外人姚霞发与被告郁兆珍、周进军基于借贷合意通过第三方平台签订了借款协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，双方之间存在合法的债权债务关系。 借款协议签订次日，被告郁兆珍收到了第三方支付平台汇入的65800元款项，根据协议第二条的约定应视为出借人即案外人姚霞发履行了借款出借义务，且借款关系自资金到达借款人资金账户时生效。 关于借款本金的认定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告虽提交2017年8月28日两被告出具的客户资金到账确认函，但是却未能提交证据证明当日案外人姚霞发向两被告交付了70000元，且根据被告提交的银行卡交易明细证明其于2017年8月29日收到了第三方支付平台即上海富友支付服务有限公司汇入的65800元，故借款本金应按照当事人实际收到款项为准，本案借款本金应认定为65800元。 对于两被告辩称其没有收到姚霞发借款的意见，本院不予采纳。 对于争议焦点2，本院认为，原债权人姚霞发与被告郁兆珍、周进军之间的民间借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 姚霞发将其对两被告享有的债权转让给原告
摘要
1863费书玲与郁兆珍、周进军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初1863号 原告：费书玲，女，1973年2月12日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：刘庆华，泰州市姜堰区桥头法律服务所法律工作者。 被告：郁兆珍，女，1979年4月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：周进军，男，1975年1月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 两被告共同委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰……