案外人执行异议之诉 (2019)黑10民初13号
裁判要旨
该组证据结合本院依职权对江湾公司及对王宪金的调查,可以证实因江湾公司欠施工单位工程款,施工单位又欠王宪金人工费,经三方结算后,均同意将案涉房屋抵顶给王宪金以偿还欠款,江湾公司与签订了认购书并出具购房收据,王宪金又将案涉房屋出售给米万东的事实。关于米万东主张其和王宪金已取得案涉房屋所有权的主张,因案涉房屋未依法办理物权登记,该主张没有依据,不予采信。 证据三,米万东交电梯费一份、供热费收据一份、电费交费凭证一份。证明:诉争房屋一直是原告在占有使用,原告对诉争房屋享有所有权。 陆文斌质证认为,对证据的形式要件没有异议,但是原告是在查封之后占有使用的房屋。根据相关法律规定,原告是在查封之后购买的,查封之后占有是不能取得房屋所有权的。 本院认为,该组证据可以证实米万东2018年7月9日签订认购协议后,当天向相关单位交纳电梯费、供热费和电费的事实,对此予以采信。 陆文斌为证明其抗辩主张,向本院提供了商品房买卖合同(预售)一份。证明:2017年9月18日案涉房屋已备案到时利名下,原告均是在该时间及查封时间之后购买的,其是不能取得房屋所有权的。 米万东质证认为,对证据的形式要件没有异议,证明问题有异
摘要
该组证据结合本院依职权对江湾公司及对王宪金的调查,可以证实因江湾公司欠施工单位工程款,施工单位又欠王宪金人工费,经三方结算后,均同意将案涉房屋抵顶给王宪金以偿还欠款,江湾公司与签订了认购书并出具购房收据,王宪金又将案涉房屋出售给米万东的事实。关于米万东主张其和王宪金已取得案涉房屋所有权的主张,因案涉房屋未依法办理物权登记,该主张没有依据,不予采信。 证据三,米万东交电梯费一份、供热费收据一份、电费交费凭证一份。证明:诉争房屋一直是原告在占有使用,原告对诉争房屋享有所有权。 陆文斌质证认为,对证据的形式要件没有异议,但是原告是在查封之后占有使用的房屋。根据相关法律规定,原告是在查封之后购买的,查
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑10民初13号 原告(案外人):米万东,男,1988年5月11日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人:赵珊,黑龙江国大律师事务所律师。 被告(申请执行人):陆文斌,男,1966年5月12日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。 委托诉讼代理人:李彩云,黑龙江建纲律师事务所律师。 被告(被执行人):时延峰,男,196……