合伙协议纠纷 （2016）辽09民终643号

原、被告所签订的个人合伙协议，是双方的真实意思表示，所签订的协议合法有效。双方协议签订后，在共同投资经营后不久便产生矛盾，在协商解决时被告为原告出具了欠条一份，被告给原告出具的欠条可以认定是对合伙事宜进行的清算。故本院对原告要求被告给付欠款的主张予以支持。关于被告提出的出具欠条是因原告为应对其丈夫，且在严重亏损的情况下不可能进行退伙清算的主张，本院认为退伙清算并不必然发生在盈利时，且被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的后果。同时，被告作为双方合伙店面的负责人，亦自认原告丈夫知道双方投资事实。故对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，原审法院作出如下判决：被告付海娜给付原告吴晓艳人民币30万元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十五日内给付。案件受理费5800元，由被告付海娜负担。宣判后，付海娜不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人不给付被上诉人人民币30万元或发回重审并承担本案一、二审诉讼费用。理由是：一、原审认定事实不清，上诉人的欠条不能认定为对合伙事宜的清算。首先，从证据上看，双方就退伙及清算事宜始终存在争议，从而证明上诉人出具欠条

原、被告所签订的个人合伙协议，是双方的真实意思表示，所签订的协议合法有效。双方协议签订后，在共同投资经营后不久便产生矛盾，在协商解决时被告为原告出具了欠条一份，被告给原告出具的欠条可以认定是对合伙事宜进行的清算。故本院对原告要求被告给付欠款的主张予以支持。关于被告提出的出具欠条是因原告为应对其丈夫，且在严重亏损的情况下不可能进行退伙清算的主张，本院认为退伙清算并不必然发生在盈利时，且被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的后果。同时，被告作为双方合伙店面的负责人，亦自认原告丈夫知道双方投资事实。故对被告的主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，原审法院作出如下判决：被

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终643号上诉人（原审被告）：付海娜。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴晓艳。委托代理人：曲维民，系辽宁阜诚律师事务所律师。上诉人付海娜与被上诉人吴晓艳合伙协议纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院(2016)辽0902民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……