民间借贷纠纷 （2016）粤06民辖终1831号

对本案不具有管辖权，考虑到本案公平公正审理，上诉人同意将本案移送广州市天河区人民法院管辖，不同意移送湖北省孝感市中级人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告起诉时的请求及其相应的事实理由，本案属民间借贷纠纷。本案中，尽管原审被告之一佛山市振鹏园林工程有限公司的住所地在原审法院辖区，但上诉人在本案中是要求佛山市振鹏园林工程有限公司承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，所以本案应以上诉人与被上诉人湖北振鹏实业发展有限公司之间的合同确定案件管辖的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方

对本案不具有管辖权，考虑到本案公平公正审理，上诉人同意将本案移送广州市天河区人民法院管辖，不同意移送湖北省孝感市中级人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告起诉时的请求及其相应的事实理由，本案属民间借贷纠纷。本案中，尽管原审被告之一佛山市振鹏园林工程有限公司的住所地在原审法院辖区，但上诉人在本案中是要求佛山市振鹏园林工程有限公司承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，所以本案应以上诉人与被上诉

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终1831号上诉人（原审原告）：陈建民，男，1960年11月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：湖北振鹏实业发展有限公司，住所地湖北省应城市。法定代表人：林榜昭。原审被告：佛山市振鹏园林工程有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：梁桂林。上诉人陈建民因与被上诉人湖北振鹏实业发展有限公司、原审被告佛山市振……