金融借款合同纠纷 （2017）晋08民终3173号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告运城中行按约履行了发放贷款的义务，被告丰通建材公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告丰通建材公司清偿借款本金、利息及逾期罚息，予以支持。双方在借款合同中约定逾期还款罚息年利率为在借款年利率水平上加收50%，即逾期罚息年利率为11.76%（借款年利率7.84%+7.84%×50%），不违反法律规定，予以准许。本案中，被告香汇食品公司、ＸＸ霞、陈建峰作为连带责任保证人，在为被告丰通建材公司借款提供担保时，未约定保证份额，三被告对此应承担连带保证责任，原告运城中行可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，对被告香汇食品公司、ＸＸ霞、陈建峰要求按份承担保证责任的辩解意见，不予支持。被告冯长青、张亚丽同意各自以夫妻共同财产与被告ＸＸ霞、陈建峰承担担保责任，予以支持。被告香汇食品公司、ＸＸ霞、冯长青、陈建峰、张亚丽在承担担保责任后，有权向被告丰通建材公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告运城中行按约履行了发放贷款的义务，被告丰通建材公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告丰通建材公司清偿借款本金、利息及逾期罚息，予以支持。双方在借款合同中约定逾期还款罚息年利率为在借款年利率水平上加收50%，即逾期罚息年利率为11.76%（借款年利率7.84%+7.84%×50%），不违反法律规定，予以准许。本案中，被告香汇食品公司、ＸＸ霞、陈建峰作为连带责任保证人，在为被告丰通建材公司借款提供担保时，未约

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3173号上诉人（原审被告）：ＸＸ霞，女，1975年4月24日出生，汉族，山西省万荣县，现住山西省临猗县。上诉人（原审被告）：冯长青，男，1973年11月26日出生，汉族，山西省万荣县，现住山西省临猗县，系上诉人ＸＸ霞之夫。委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审……