所有权纠纷 （2016）豫01民终576号

本院在委托鉴定之前已经就是否采用96年的登记表和97年的登记表作出鉴定依据对被告代理人进行询问，代理人明确表示该二表中业务总结栏中的签名系刘志宇本人所写，鉴定机构采用该比对检材当无异议；另根据《司法鉴定程序通则》第二十七条第一款第（八）项之规定，“委托人拒绝支付鉴定费用的，鉴定机构在进行鉴定过程中，可以终止鉴定”。也即鉴定机构对是否进行继续鉴定享有选择权。在本次鉴定过程中委托人（被告刘宇）虽未缴纳鉴定费用，但整个鉴定程序并不违反相关法律规定，被告拒不缴纳鉴定费的行为并不必然导致该鉴定意见违法。因此，本院对于该（2014）技鉴字第1415号鉴定意见书形成的鉴定意见予以采纳；对原、被告之间存在以房屋抵债的约定的事实予以确认。被告辩称其未向原告借过钱，原告持有收据是因为原告与被告于1999年结婚，和被告生活在一起，持有被告的收据不足为奇。根据被告与原告于1998年8月18日签订的《协议书》可以推知双方对该借款及以后用被告的房屋还款的约定已经达成共识，说明被告对该借款及以房抵债的约定是认可的，且原告持有被告交款收据也能在一定程度上证明双方之间存在借款事实。被告的辩称仅是原告持有收据的一个可能，

本院在委托鉴定之前已经就是否采用96年的登记表和97年的登记表作出鉴定依据对被告代理人进行询问，代理人明确表示该二表中业务总结栏中的签名系刘志宇本人所写，鉴定机构采用该比对检材当无异议；另根据《司法鉴定程序通则》第二十七条第一款第（八）项之规定，“委托人拒绝支付鉴定费用的，鉴定机构在进行鉴定过程中，可以终止鉴定”。也即鉴定机构对是否进行继续鉴定享有选择权。在本次鉴定过程中委托人（被告刘宇）虽未缴纳鉴定费用，但整个鉴定程序并不违反相关法律规定，被告拒不缴纳鉴定费的行为并不必然导致该鉴定意见违法。因此，本院对于该（2014）技鉴字第1415号鉴定意见书形成的鉴定意见予以采纳；对原、被告之间存在以房

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终576号上诉人（原审被告）刘宇（曾用名刘志宇）。委托代理人赵永福，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张黎明。委托代理人闫政德，河南天欣律师事务所律师。上诉人刘宇因与被上诉人张黎明所有权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人刘……