合伙协议纠纷 （2017）皖12民终1444号

孙振峰承认杨仕强在本案中主张的事实，故对杨仕强主张的事实予以确认。杨仕强与孙振峰达成了口头合伙协议，但没有实际履行。后双方同意杨仕强退伙，孙振峰依法应返还收取杨仕强的入伙资金。虽然孙振峰辩称杨仕强的该款系其原合伙人用于偿还原合伙期间拖欠的工人工资，但没有提供相关证据证明，不予采信。即使孙振峰辩解的事实成立，但依照有关法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，杨仕强的主张依然应该予以支持。孙振峰偿还的合伙债务超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。孙振峰应该返还杨仕强入伙资金而没有返还，杨仕强主张资金占用期间的利息符合有关法律规定，应予以支持，但因双方没有约定返还时间，杨仕强没有提供其何时向刘振峰主张过债权，应该从其起诉时间开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：刘振峰于判决生效之日起30日内返还杨仕强欠款4万元及资金占用期间的利息（从起诉之日即2017年3月6日起按年利率6%计算）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱

孙振峰承认杨仕强在本案中主张的事实，故对杨仕强主张的事实予以确认。杨仕强与孙振峰达成了口头合伙协议，但没有实际履行。后双方同意杨仕强退伙，孙振峰依法应返还收取杨仕强的入伙资金。虽然孙振峰辩称杨仕强的该款系其原合伙人用于偿还原合伙期间拖欠的工人工资，但没有提供相关证据证明，不予采信。即使孙振峰辩解的事实成立，但依照有关法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，杨仕强的主张依然应该予以支持。孙振峰偿还的合伙债务超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。孙振峰应该返还杨仕强入伙资金而没有返还，杨仕强主张资金占用期间的利息符合有关法律规定，应予以支持，但因双方没有约定返还时间，杨仕强没有提供其何时向

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1444号上诉人（一审被告）：刘振峰，住安徽省临泉县。被上诉人（一审原告）：杨仕强，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：聂旭刚，南漳县东巩法律服务所法律工作者。上诉人刘振峰因与被上诉人杨仕强合伙协议纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……