财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第01140号

国亮公司与保险公司对双方之间的保险合同关系、发生保险事故的经过均无异议，予以确认。三责险条款第5条系以加粗加黑字体记载，受国亮公司委托办理投保事项的紫光公司亦在投保单上盖章确认“已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，证明保险公司对前述免责条款履行了提示和明确说明义务，前述免责条款已生效。根据唐瑞中向交警大队所作陈述，唐瑞中主观上意识到事故可能发生但存在逃避处罚的侥幸心理，客观上驾车驶离了现场，符合前述免责条款约定的情形，保险公司可免除保险责任。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回国亮公司的诉讼请求。案件受理费8614元，由国亮公司负担。国亮公司不服原审判决，向本院提起上诉称：唐瑞中是在未意识到事故发生的情况下驾车驶离现场，不符合三责险条款第5条约定的免责情形；且三责险条款中有大量以加黑加粗字体记载的条款，投保单也未特别提醒投保人关注三责险条款第5条，不能证明保险公司对三责险条款第5条履行了提示和明确说明义务。请求

国亮公司与保险公司对双方之间的保险合同关系、发生保险事故的经过均无异议，予以确认。三责险条款第5条系以加粗加黑字体记载，受国亮公司委托办理投保事项的紫光公司亦在投保单上盖章确认“已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，证明保险公司对前述免责条款履行了提示和明确说明义务，前述免责条款已生效。根据唐瑞中向交警大队所作陈述，唐瑞中主观上意识到事故可能发生但存在逃避处罚的侥幸心理，客观上驾车驶离了现场，符合前述免责条款约定的情形，保险公司可免除保险责任。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、最高人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第01140号上诉人（原审原告）上海国亮物流有限公司，住所地上海市青浦区重固镇新丰村458号B幢167室。法定代表人沈建国，该公司总经理。委托代理人崔捷，上海市南星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人万忠明，该分公司总经理。委托代……