买卖合同纠纷 (2015)榕民申字第101号
裁判要旨
原一、二审法院根据被申请人陈珍嘉持有的《协议》、证人证言及市场交易习惯、交易方式认定双方买卖合同关系成立符合法律规定。由于《协议》双方实际未履行,原一二审法院判决申请人林景良应返还被申请人3万元订金正确。另,原二审法院法院根据双方当事人陈述确认2014年1月份福州市行情橡皮筋价格在每包150-200元左右,并据此计算被申请人陈珍嘉的实际损失金额并无不当。综上事实,林景良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回林景良的再审申请。审 判 长 李 杰审 判 员 邹唐敏代理审判员 许 菁二〇一五年十二月八日书 记 员 周 圆附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出
摘要
原一、二审法院根据被申请人陈珍嘉持有的《协议》、证人证言及市场交易习惯、交易方式认定双方买卖合同关系成立符合法律规定。由于《协议》双方实际未履行,原一二审法院判决申请人林景良应返还被申请人3万元订金正确。另,原二审法院法院根据双方当事人陈述确认2014年1月份福州市行情橡皮筋价格在每包150-200元左右,并据此计算被申请人陈珍嘉的实际损失金额并无不当。综上事实,林景良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回林景良的再审申请。审 判 长 李 杰审 判 员 邹唐敏代理审判员 许 菁二〇一五年
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民申字第101号再审申请人(一审被告、二审上诉人)林景良,男,1984年3月15日出生,汉族,住福建省连江县。现住福州市马尾区。委托代理人王容艮,福建宽达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)陈珍嘉,男,1975年9月17日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人林伟、陈丽娟,福建知信衡律师事务所律师及。再审申请人林景良因与被……