财产损害赔偿纠纷 （2019）黔26民终1208号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼主张应当提供相应的证据进行证实。本案中从原告所提供的与被告赵荣孟的通话录音中可以确认被告向原告借车及事故发生时是被告赵荣孟驾驶的事实。但从原告杨武成提供的证据中无法证实事故发生的具体原因，是被告驾驶不当还是车辆本身存在故障，因未有交警部门进行认定及车辆中未安装行车记录仪，无法核实事故发生的原因和责任大小。其次，在车辆发生事故后，双方均未在第一时间对车辆进行定损，该车辆因此次事故造成的实际损失无法认定。再次，原告所提供的维修清单和收据，无正式税收发票进行证实是否已经实际支付。因此对于原告杨武成提出的诉讼请求，证据不足，不予支持。对于被告赵荣孟提出的原告杨武成无诉讼主体资格的意见，原告向龙树文购买车辆有协议为证，且杨武成已经是该车辆的事实使用人，被告向其借车时已经清楚。对此意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告杨武成的诉讼请求。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告杨武成负担。二审期间，杨武成向本院提交微信转账凭证，拟证明杨武成维修因赵荣孟损害车辆所花

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼主张应当提供相应的证据进行证实。本案中从原告所提供的与被告赵荣孟的通话录音中可以确认被告向原告借车及事故发生时是被告赵荣孟驾驶的事实。但从原告杨武成提供的证据中无法证实事故发生的具体原因，是被告驾驶不当还是车辆本身存在故障，因未有交警部门进行认定及车辆中未安装行车记录仪，无法核实事故发生的原因和责任大小。其次，在车辆发生事故后，双方均未在第一时间对车辆进行定损，该车辆因此次事故造成的实际损失无法认定。再次，原告所提供的维修清单和收据，无正式税收发票进行证实是否已经实际支付。因此对于原告杨武成提出的诉讼请求，证据不足，不予支持。对

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1208号上诉人（一审原告）：杨武成，男，1993年5月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：罗平，贵州振法律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：赵荣孟，女，1992年7月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。代理权……