建设用地使用权纠纷 （2015）洛民立终字第325号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议由县级以上人民法院处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民法院或者县级人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”原告主张的土地使用权，原告和被告双方存在争议，该争议应当由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。实际上，该争议，人民政府已经受理且正在处理，原告向人民法院提起民事诉讼，没有法律依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告牛留合的起诉。牛留合不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院对本案适用的诉讼案由错误，应当适用返还原物纠纷，不应适用土地使用权纠纷。上诉人作为物权所有人，系基于被上诉人的侵权行为，而行使返还原物请求权。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，本案在宅基使用权归属上不存在争议；其次，本案宅基地所有权和

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议由县级以上人民法院处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民法院或者县级人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”原告主张的土地使用权，原告和被告双方存在争议，该争议应当由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。实际上，该争议，人民政府已经受理且正在处理，原告向人民法院提起民事诉讼，没有法律依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第325号上诉人（原审原告）牛留合被上诉人（原审被告）魏咏灿上诉人牛留合因与被上诉人魏咏灿土地使用权纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2014）伊一民初字第245号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人……