相邻关系纠纷 （2014）锦民二终字第00118号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告对被告堵塞排水沟的事实均无异议，且原告向本院提供了充分证据证明原、被告家之间的排水沟系历史遗留，虽该排水沟经过被告家屋后，但其堵塞行为致使原告家排水不畅，给原告家的生活带来了不便，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告郑书祥于本判决生效后十日内排除对原告王纯江家排水的妨害，彻底清除其自家屋后排水沟内的杂物。案件受理费100元，由被告郑书祥负担。原审判决宣判后郑书祥不服，向本院提出上诉称，原判认定有误，事实上是原告王纯江家居西，被告郑书祥家居东。原、被告家地势东高西低。原、被告家的排水沟根本不是历史遗留的，而是应被上诉人的要求临时留出的，只是因为两家关系较好，上诉人没有催促被上诉人另开排水沟而已。原审在没有证据的情况下，在被上诉人完全可以自行解决排水沟的情况下，认定是历史遗留的排水沟，认定上诉人行使自己的土地使用权给被上诉人生活带来不便是错误的，也是不符合本案客观事实的。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告对被告堵塞排水沟的事实均无异议，且原告向本院提供了充分证据证明原、被告家之间的排水沟系历史遗留，虽该排水沟经过被告家屋后，但其堵塞行为致使原告家排水不畅，给原告家的生活带来了不便，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告郑书祥于本判决生效后十日内排除对原告王纯江家排水的妨害，彻底清除其自家屋后排水沟内的杂物。案件受理费100元，由被告郑书祥负担。原审判决宣判后郑书祥不服，向本院提出上诉称，原判认定有误，事实上是原告王纯江家居西，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00118号上诉人（原审被告）郑书祥，男，1963年2月6日生，汉族，农民，住义县。委托代理人曹慧君，辽宁子耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王纯江，男，1953年4月7日生，汉族，农民，住义县。委托代理人王娜（系被上诉人王纯江之女），1975年4月25日生，汉族，企业职员，住秦皇岛市山海关区。上诉人郑书祥因相邻关系纠纷一案，不……