执行异议之诉 (2016)豫02民终3206号

案号
(2016)豫02民终3206号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。于高升名下位于杞县建设路中段路北的杞房字第××号房产,所有权人未发生变更登记,故于高升对该房产有所有权,且物权法明确规定,财产抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,由国英与于高升在办理离婚登记对涉案房产约定处分属无权处分,其约定仅对其内部有效,不能对抗善意第三人,故对由国英的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条之规定,判决如下:驳回由国英要求对位于杞县建设路中段路北杞房字第××号房产停止强制执行的诉讼请求。案件受理费100元,由由国英负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,涉案房屋的所有权人为于高升,于高升对该房屋的转让发生在抵押期间,其对该房屋的转让属无权处分。综上所述,上诉人由国英的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事

摘要

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,未经登记不发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。于高升名下位于杞县建设路中段路北的杞房字第××号房产,所有权人未发生变更登记,故于高升对该房产有所有权,且物权法明确规定,财产抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,由国英与于高升在办理离婚登记对涉案房产约定处分属无权处分,其约定仅对其内部有效,不能对抗善意第三人,故对由国英的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十一条之规定,判决如下:驳回由

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫02民终3206号上诉人(原审原告):由国英,女,1966年6月16日生,汉族,住河南省杞县。被上诉人(原审被告):王振兴,男,1980年11月12日生,汉族,住河南省杞县。被上诉人(原审被告):于高升,男,1964年12月28日生,汉族,住河南省杞县。上诉人由国英因与被上诉人王振兴、于高升执行异议之诉一案不服河南省杞县人民法院(以下简称一审……