农村土地承包合同纠纷 （2017）辽10民终579号

石成梅与被告双方所签订的耕地承包合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，不违反相关法律规定，应属合法有效。按《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，该耕地承包户石成梅作为合同一方当事人已去世，已不能履行合同义务，农户整户消亡的，相应的承包经营权即应消灭，而相关法律没有规定对于农村土地家庭承包方式的承包经营权在承包户内成员全部死亡后可以由继承人继承，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”的规定和《中华人民共和国继承法》第四条“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承”的规定中所规定的是“个人承包的收益”可以继承，并非土地承包经营权可以继承，故该耕地承包合同应当终止，原告兴仁伟要求继续履行该耕地承包合同的诉讼请求没有法律依据，不应得到支持。综上，原告诉讼请求没有法律根据，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，判决：一、石成梅与被告辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会于1999年1月1日签订的编号为“峨2组130号”的耕地承包合同终止；二、驳回原告兴仁伟的诉讼请求。案件

石成梅与被告双方所签订的耕地承包合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，不违反相关法律规定，应属合法有效。按《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，该耕地承包户石成梅作为合同一方当事人已去世，已不能履行合同义务，农户整户消亡的，相应的承包经营权即应消灭，而相关法律没有规定对于农村土地家庭承包方式的承包经营权在承包户内成员全部死亡后可以由继承人继承，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”的规定和《中华人民共和国继承法》第四条“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承”的规定中所规定的是“个人承包的收

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终579号上诉人（原审原告）：兴仁伟被上诉人（原审被告）：辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会上诉人兴仁伟因与被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇峨嵋村村民委员会（以下简称峨嵋村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2017）辽1004民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兴仁伟，被上……