行政监察(监察) (2020)浙03行终734号

案号
(2020)浙03行终734号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
行政监察(监察)
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;(三)行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;……”本案中,鹿城区交通局已就陈时国申请公开的政府信息进行检索及查找,并公开了保存的相关信息,符合法律规定。陈时国主张位于温州市××路××段的房屋已被拆迁而鹿城区交通局故意不提供与之相关的拆迁资料,仅是其主观猜测,缺乏相应的事实依据。二、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;……”鹿城区交通局于2020年3月26日收到陈时国的政府信息公开申请,因申请公开的内容较多,无法当场答复,于20个工作日内的2020年4月22日作出答复,程序合法。三、鹿城区交通局在答复函中告知陈时国如不服该答复可向

摘要

一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;(三)行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;……”本案中,鹿城区交通局已就陈时国申请公开的政府信息进行检索及查找,并公开了保存的相关信息,符合法律规定。陈时国主张位于温州市××路××段的房屋已被拆迁而鹿城区交通局故意不提供与之相关的拆迁资料,仅是其主观猜测,缺乏相应的事实依据。二、根据《

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)浙03行终734号上诉人(原审原告)陈时国,男,1950年8月15日出生,汉族,住浙江省永嘉县。委托代理人周伟红,浙江和乐律师事务所律师。委托代理人潘佳佳,浙江和乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)温州市鹿城区交通运输局,住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路515号1幢。法定代表人余骋,局长。出庭应诉负责人侯超万,该局副局长。委托代理人马静,北京浩……