劳务合同纠纷 （2018）甘10民终224号
裁判要旨
郑玉堂为王海亮提供劳务，工程结束，双方对工程结算后王海亮出具欠条，是双方真实意思表示，双方之间的劳务合同合法有效。王海亮支付部分劳务费后拒绝支付下余款项已违约，郑玉堂请求王海亮支付劳务费的理由成立，应予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条规定，判决：由王海亮支付郑玉堂劳务费79182元。上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由王海亮负担。二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王海亮向郑玉堂出具的欠条明确：”欠郑玉堂小学楼工费86337元”，王海亮上诉认为《包工包料建房施工合同》水冲厕所工程至今未完工且质量存在问题未验收，不予支付费用要求继续履行并承担违约金，但小学楼返修工程与《包工包料建房施工合同》水冲厕所工程不是一个工程，王海亮不能提供证据证明二者工程有关联性或涉案欠款系《包工包料建房施工合同
摘要
王海亮与郑玉堂劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终224号上诉人（原审被告）：王海亮，汉族，农民，���正宁县。被上诉人（原审原告）：郑玉堂，汉族，农民，住合水县。上诉人王海亮与被上诉人郑玉堂劳务合同纠纷一案，不服合水县人民法院（2017）甘1024民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海亮、被上诉人郑玉……