排除妨害纠纷 （2020）沪02民终9727号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，张建在自己的承包地上浇筑了水泥地并安装了不锈钢大门、搭建了铁丝围栏。现张亚兰、沈兰认为，张建浇筑的水泥地系进出朝东向平房的通道，因张建对此不予认可，而张亚兰、沈兰对此也无据佐证，依法不予采信，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求依法不予支持。张亚兰、沈兰另要求张建拆除铁丝围栏，因铁丝围栏距离朝东向平房虽有1米多，但影响了张亚兰、沈兰搬进搬出大件东西，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除铁丝围栏的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：一、张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求不予支持；二、张建于判决生效之日起十日内拆除搭建在改建的两间房屋西墙西1.7米处的铁丝围栏(南至崇明区堡镇四滧村滧村XXX号朝南向平房的后墙，北至崇明区堡镇四滧村滧村XXX号朝东向平房的北墙北2米)。本院二审期间，上诉人提交收条一份与微信聊天记录一份，以证明其找人开了东边的路。双方提交崇明区堡镇四滧村滧村XXX号宅基地表格，以说明该不锈钢门位置并不在宅基地内。上诉人认为该不锈钢门位于村里的集体土地上，被上诉

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，张建在自己的承包地上浇筑了水泥地并安装了不锈钢大门、搭建了铁丝围栏。现张亚兰、沈兰认为，张建浇筑的水泥地系进出朝东向平房的通道，因张建对此不予认可，而张亚兰、沈兰对此也无据佐证，依法不予采信，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求依法不予支持。张亚兰、沈兰另要求张建拆除铁丝围栏，因铁丝围栏距离朝东向平房虽有1米多，但影响了张亚兰、沈兰搬进搬出大件东西，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除铁丝围栏的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：一、张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求不予支持；

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9727号上诉人(原审原告)：张亚兰，女，1968年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审原告)：沈兰，女，1964年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：张建，男，1958年4月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杜申明，上海锦华律师事务所律师。上诉人张亚兰、沈兰因与被上诉人张建排除妨害纠纷一案……