占有物返还纠纷 （2018）冀10民终1381号
裁判要旨
原告提供的证人均和原、被告没有法律上的利害关系，证据来源可靠，证据之间能相互印证，故对原告所称被告侵占老埔东村集体土地的事实予以认定，但土地面积应以原告所举实际丈量证人认可的祖寺村老埔东各户占地平面图所载面积为准，本院认定为6.45亩。而被告提供的证据中证据A和大城县工业园区现代制造业工业园管理委员会在本院调查核实时给本院出具的情况说明不明确、不具体，均不能确定被告辩称事实。证据B中马某1的证言不能否定其给原告提供证据的真实性，证据D中老埔东土地问题公告从形式和内容看是由包括被告在内的几名祖寺村民签字认可的关于村民耕种老埔东土地情况的说明，该证据来源、背景不明，证据D中督导组关于分裂问题的意见书和本案没有关联性，证据C中证人刘某和被告均在关于分裂问题的意见书中共同签字，应该认定证人和本案被告有一定利害关系。综上，被告所提供的证据不予认可。对被告辩称承包老埔东土地是经过村临时班子和园区同意且已经将承包费全部上缴的事实不予认定。二、关于被告承包土地的价格问题。原告为此提供证据二、证据三予以证实。被告则提供证据B中王某3证言予以证实。被告对原告提供上述证据质证称，原告将村内建筑之类的活都包给
摘要
王国柱、大城县旺村镇祖寺村村民委员会占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1381号上诉人（原审原告）：王国柱，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，住大城县。被上诉人（原审被告）：大城县旺村镇祖寺村村民委员会。地址：大城县旺村镇祖寺村。法定代表人：刘运迁，大城县旺村镇祖寺村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。上诉人王国柱因与被上……