合伙协议纠纷 （2015）厦民终字第1229号

本案争议焦点在于：一、彭宝通与张建金于2010年12月4日签订的《合作协议书》是否有效？二、张建金是否存在根本违约行为？原审法院对此分析认定如下：一、彭文服与沙美村签订的《山地承包合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效，彭文服具有合同约定地块的承包经营权。2007年5月14日，彭文服出具《委托书》，全权委托彭宝通代理其对上述承包地进行经营管理，并明确约定了委托期限自签字之日起生效，至上述《山地承包合同》期限届满时止，上述《山地承包合同》约定的承包期限为五十年，故彭宝通自2007年5月14日起基于彭文服的委托具有承包地的经营管理权。彭文服于2008年10月24日死亡，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条的规定“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包”，彭文服的继承人可以依法继承土地承包收益。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第八十二条的规定：“被代理人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：（1）

本案争议焦点在于：一、彭宝通与张建金于2010年12月4日签订的《合作协议书》是否有效？二、张建金是否存在根本违约行为？原审法院对此分析认定如下：一、彭文服与沙美村签订的《山地承包合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效，彭文服具有合同约定地块的承包经营权。2007年5月14日，彭文服出具《委托书》，全权委托彭宝通代理其对上述承包地进行经营管理，并明确约定了委托期限自签字之日起生效，至上述《山地承包合同》期限届满时止，上述《山地承包合同》约定的承包期限为五十年，故彭宝通自2007年5月14日起基于彭文服的委托具有承包地的经营管理权。彭文服于2008年10月24日死亡，根

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1229号上诉人（原审原告）彭宝通（PEHBAWTHONG），男，新加坡国籍，现住福建省厦门市翔安区。委托代理人罗福林，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张建金，男，住福建省厦门市翔安区。委托代理人余清凉、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。原审第三人王月娘（ONGGUATNEO），女，新加坡国籍。原审第三人彭宝誉……