行政复议 （2019）桂11行终18号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告平桂分局对辖区范围内发生的违反治安管理行为，有权依法给予治安管理处罚，是本案适格的行政执法主体。原告李善意与他人因采矿界限问题引发争议，其应当通过正常途径解决。但原告采取到争议地使用车辆堵塞进出口的行为，严重影响矿区石材运输车辆的通行及阻碍工人施工的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告平桂分局立案并经调查取证后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，作出贺公平行罚决字（20187）00446号行政处罚决定，对原告李善意给予行政拘留七日的处罚，认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律、法规正确，予以支持。被告贺州市公安局作出的行政复议决定亦是正确的，依法应予以维护。对于原告提出要求被告平桂分局赔偿3500元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。综上，原告的诉讼请求，理据不充分，不予支持，并依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告李善意的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李善意负担。 上诉人李善意上诉称，一审判决认定基本事实不清，主要证据不足，刻意回

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被告平桂分局对辖区范围内发生的违反治安管理行为，有权依法给予治安管理处罚，是本案适格的行政执法主体。原告李善意与他人因采矿界限问题引发争议，其应当通过正常途径解决。但原告采取到争议地使用车辆堵塞进出口的行为，严重影响矿区石材运输车辆的通行及阻碍工人施工的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。被告平桂分局立案并经调查取证后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，作出贺公平行罚决字（20187）00446号行政处罚决定，对原告李善意给予行政拘留七日的处罚，认定事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律、法规

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂11行终18号 上诉人（一审原告）李善意，男，汉族，1971年10月12日出生，住广西贺州市平桂区。 委托代理人陈艳雄，广西贺州市信德法律事务所法律工作者。 委托代理人黄少忠，广西贺州市信德法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）贺州市公安局平桂分局，住所地：贺州市平桂区平桂南路**。 法定代表人李金洲，男，局长。 出庭应诉负……