金融借款合同纠纷 （2021）辽10民终785号

辽阳天澳房地产开发有限公司上诉主张对案涉借款本息不承担担保责任，一审判决辽阳天澳房地产开发有限公司在提供的抵押财产范围内对案涉借款本息承担连带保证责任。辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信用合作联社一审诉讼请求对辽阳天澳房地产开发有限公司抵押登记的财产优先受偿。一审法院判决辽阳天澳房地产开发有限公司承担连带保证责任，依据不足。一审法院应对抵押合同是否成立、抵押权是否有效设立等进行审查，以确定能否支持原审原告的该项诉讼请求。此外，一审法院在原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁未到庭的情况下进行缺席判决，而缺席判决的前提是经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院注意到原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁的一审开庭传票均由原审被告史健华代为领取，而史健华并未提供能够代收法律文书的证明，亦无证据证明史健华是王廉洁的同住成年家属，故一审法院在重审中应严格按照民事诉讼法的相关规定履行送达程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1813号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院

辽阳天澳房地产开发有限公司上诉主张对案涉借款本息不承担担保责任，一审判决辽阳天澳房地产开发有限公司在提供的抵押财产范围内对案涉借款本息承担连带保证责任。辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信用合作联社一审诉讼请求对辽阳天澳房地产开发有限公司抵押登记的财产优先受偿。一审法院判决辽阳天澳房地产开发有限公司承担连带保证责任，依据不足。一审法院应对抵押合同是否成立、抵押权是否有效设立等进行审查，以确定能否支持原审原告的该项诉讼请求。此外，一审法院在原审被告灯塔市信通空调机电设备有限公司、王廉洁未到庭的情况下进行缺席判决，而缺席判决的前提是经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院注意到原审被告

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终785号上诉人（原审被告）：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街。法定代表人：徐坤，经理。委托诉讼代理人：王**、谷静园，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市市府路135号。法定代表人：于洪光，董事长。委托诉讼代理人：曹旭，该银行员工。委托诉讼代理人：郑宇，……