合伙协议纠纷 （2018）黔03民终6349号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。罗桂永承认张映学的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限罗桂永在本判决生效后十日内支付欠张映学的欠款45000元。案件受理费926元，减半收取计463元，由罗桂永负担。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：首先，罗永桂愿意支付张映学45000元，只是请求宽限履行时间和附加履行条件，但该请求不属于事实认定不清和法律适用错误应予改判或发回重审的情形，在双方无法就履行期限达成调解意见的情况下，一审判决合理合法，应予维持。其次，关于罗永桂提出的归还合作期间白酒184件的上诉理由，其在一审中未提起反诉，亦未就此进行举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对其该上诉理由，本院不予支持。综上所述，罗桂永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

罗桂永、张映学合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终6349号上诉人（原审被告）：罗桂永，男，1987年1月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：张映学，男，1996年8月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人罗桂永因与被上诉人张映学合伙协议纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2018）黔0382民初4574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立……