合伙协议纠纷 （2018）黔02民终1061号

关于本诉原告的诉讼请求能否得到支持的问题和反诉原告黄学书反诉请求能否得到支持的问题。本诉被告依据自己的行为作出的与本诉原告达成欠款是其真实意思表示，且未违反法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本诉被告未按约定支付所欠本诉原告欠款的行为已经构成违约，应当承担继续履行的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，反诉原告黄学书主张要求反诉被告施顺甫支付反诉原告黄学书垫付14255元，虽然提供《租房合同》和《收条》、付水费账单，但都在2017年12月7日口头结账以前，因结账没有结账清单，结账时是否将房租费等包括在内，无证据证实，按反诉原告黄学书现有证据，无法证实反诉的主张，应予驳回反诉原告黄学书

黄学书合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终1061号上诉人(原审被告，原审反诉原告)：黄学书，男。被上诉人(原审原告，原审反诉被告)：施顺甫（曾用名施马山），男。上诉人黄学书因与被上诉人施顺甫合伙协议纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院(2018)黔0222民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄学书……