合伙协议纠纷 （2018）新01民终49号
裁判要旨
本案争议焦点：朱俊颍、张学坤签署《协议》的效力，张学坤否认双方签署《协议》的效力，经查，该《协议》并不属于合同法第五十二条规定的合同无效的情形，张学坤称双方签订的《协议》是其在受胁迫的情况下签订的，但其并未在法律规定的时间内对此提起撤销之诉。故张学坤否认该《协议》效力的的辩解意见一审法院不予采纳，朱俊颍、张学坤签订的《协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。按照上述协议的约定，“…2015年扬州恒进施工人员黄树先等11的劳务费用由张学坤支付…”但上述协议签订后，张学坤并未按约定向黄树先等人支付劳动费，而是由朱俊颍替张学坤垫付了本应由张学坤支付的杨钦明工资27988元，赵贵芳工资1000元，黄树先工资5000元，合计33988元，且庭审提供了收条及证人证言，故朱俊颍主张的135664元劳务费中有33988元合法有据，一审法院予以支持；朱俊颍主张的其他劳务费，未向一审法院提供其已替张学坤支付的相应证据，一审法院不予支持。朱俊颍主张的利息16279.68元中，已经垫付的劳务费的利息一审法院予以支持，即503.08元[27988元×
摘要
张学坤与朱俊颍合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终49号上诉人（原审被告）：张学坤，男，1960年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱俊颍，男，1989年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。上诉人张学坤因与被上诉人朱俊颍合伙协议纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2017）新……