民间借贷纠纷 （2014）青金终字第255号

于冲给矫洁出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，矫洁要求于冲偿还借款的要求符合法律规定，被告应按时足额的履行还款义务，偿还矫洁剩余借款本金及利息。关于矫洁要求于冲按年利率15%的标准偿付自2011年10月1日至2013年12月19日利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以准许。因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，张海明与于冲存在多笔经济往来，在张海明给付于冲其主张的购房款250万元后，于冲亦给付被告张海明290余万元，虽张海明主张其与于冲之间存在多笔借贷关系，于冲给付其的上述款项系向其偿还借款，但张海明未提交证据证明其给付于冲的款项系购房款，亦未提交证据证明于冲给付其的款项系还款，张海明的该项主张不能成立；且按张海明所述，其与于冲的房屋买卖行为系先交付购房款，后签订的房屋买卖合同，付款行为与签订合同时间间隔较长，该房屋买卖行为有悖常理。综上，虽张海明替于冲偿还了涉案房屋的银行贷款，但其无法证明其系有偿购买的涉案房屋，结合原审被院查明的其他事实，原审法院认为于冲在未清偿矫洁债务的情况下，将其名下位于青岛市崂山区海尔路63号1号楼1506户

于冲给矫洁出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，矫洁要求于冲偿还借款的要求符合法律规定，被告应按时足额的履行还款义务，偿还矫洁剩余借款本金及利息。关于矫洁要求于冲按年利率15%的标准偿付自2011年10月1日至2013年12月19日利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以准许。因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，张海明与于冲存在多笔经济往来，在张海明给付于冲其主张的购房款250万元后，于冲亦给付被告张海明290余万元，虽张海明主张其与于冲之间存在多笔借贷关系，于冲给付其的上述款项系向其偿还借款，但张海明未提交证据证明其给付于冲的款项系购房款，亦

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第255号上诉人（原审被告）张海明。委托代理人封朝霞，山东琴岛律师事务所律师。上诉人（原审被告）于冰。委托代理人封朝霞，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）矫洁。委托代理人于冠魁、刘凯，山东诚功律师事务所律师。原审被告于冲。上诉人张海明、于冰因与被上诉人矫洁、原审被告于冲民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南民……