生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏02民终4131号

关于争议焦点一，首先，包玉凤诉称事发路段为江阴市祝塘镇潘巷上村口，该路段系由城建公司发包由潘建伟施工的江阴市祝塘镇2017年生活污水治理工程二标段（潘巷上），并提供现场照片予以佐证，潘建伟亦称现场照片显示的路段确系其施工路段，可见案涉事发地点与城建公司发包由潘建伟施工的路段具有高度一致性；其次，事发后包玉凤与城建公司、潘建伟先后四次经江阴市祝塘镇福顺村村委调解并出具调解过程说明书，说明书记载双方因“受害方当时未进行伤残鉴定，总的经济损失无法计算”、“双方在某些具体细节未达成一致”等原因未达成一致意见，根据日常生活经验，该调解过程亦可进一步佐证事故发生与城建公司、潘建伟施工行为之间具有因果关系。故根据高度盖然性标准，法院认定包玉凤在本案事故中所受损伤与城建公司、潘建伟施工行为之间存在因果关系，城建公司、潘建伟认为无因果关系的抗辩理由，无事实依据，法院不予采信。公民的生命健康权受法律保护。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘建伟是事发路段实际施工人，其在施工道路上堆放石块

关于争议焦点一，首先，包玉凤诉称事发路段为江阴市祝塘镇潘巷上村口，该路段系由城建公司发包由潘建伟施工的江阴市祝塘镇2017年生活污水治理工程二标段（潘巷上），并提供现场照片予以佐证，潘建伟亦称现场照片显示的路段确系其施工路段，可见案涉事发地点与城建公司发包由潘建伟施工的路段具有高度一致性；其次，事发后包玉凤与城建公司、潘建伟先后四次经江阴市祝塘镇福顺村村委调解并出具调解过程说明书，说明书记载双方因“受害方当时未进行伤残鉴定，总的经济损失无法计算”、“双方在某些具体细节未达成一致”等原因未达成一致意见，根据日常生活经验，该调解过程亦可进一步佐证事故发生与城建公司、潘建伟施工行为之间具有因果关系。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4131号上诉人（原审被告）：潘建伟，男，1966年2月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包玉凤，女，1954年8月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余耀南，男，1947年1月24日生，汉族，住江阴市，由江阴市祝塘镇富顺村村民委员会推荐。原审被告：江阴市城市建设有限公……