追偿权纠纷 （2021）鲁11民终1155号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜志鏖诉称马瑛洁向其借款，但马瑛洁辩称从未见过姜志鏖、姜志鏖从未向其交付借款时，姜志鏖随即变更事实，主张马瑛洁在出国前未足额支付学费，其为马瑛洁垫付费用后由马瑛洁出具了借条，其陈述的事实前后矛盾，未能作出合理解释，在其陈述系为马瑛洁垫付学费后，则姜志鏖应证明以下事实：一、系姜志鏖垫付了费用；二、马瑛洁出具的借条中的款项系姜志鏖主张的垫付款。关于第一点，姜志鏖仅提交了有东京日本语研究所字样的“学费纳付证明书”一份，该证明系中华人民共和国领域外形成，且未经所在国公证机关证明，不符合证据形式要求，对该证据不予采纳；关于第二点，马瑛洁虽认可借条真实性，但认为该借条系受胁迫形成，也不认可借条中的款项系垫付款，姜志鏖作为其称的校方代理，其未在马瑛洁出国前向马瑛洁家人（马瑛洁出国前未成年）收齐费用，反而在时隔半年、马瑛洁成年不久后才要求马瑛洁出具借条，与常理相悖，姜志鏖也无其他证据证实借条中载明的款项系其主张的垫付款。因此，姜志鏖对其主张未能提供有效证据证实，不予支持。依照《中华

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜志鏖诉称马瑛洁向其借款，但马瑛洁辩称从未见过姜志鏖、姜志鏖从未向其交付借款时，姜志鏖随即变更事实，主张马瑛洁在出国前未足额支付学费，其为马瑛洁垫付费用后由马瑛洁出具了借条，其陈述的事实前后矛盾，未能作出合理解释，在其陈述系为马瑛洁垫付学费后，则姜志鏖应证明以下事实：一、系姜志鏖垫付了费用；二、马瑛洁出具的借条中的款项系姜志鏖主张的垫付款。关于第一点，姜志鏖仅提交了有东京日本语研究所字样的“学费纳付证明书”一份，该证明系中华人民共和国领域外形成，且未经所在国公证机关证明，不

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1155号上诉人（原审原告）：姜志鏖，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，山东聚祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马瑛洁，女，1999年8月24日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者……