金融借款合同纠纷 (2015)二中民二初字第634号

案号
(2015)二中民二初字第634号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-24

裁判要旨

齐鲁银行与裕行贸易公司签订的《齐鲁银行借款合同》,与裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司分别签订的《齐鲁银行保证合同》,与李向民、张红梅分别签订的《齐鲁银行保证合同》,与李伟、潘小龙分别签订的《齐鲁银行保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。齐鲁银行与潘小龙、李伟的委托代理人夏广胜签订的两份《齐鲁银行抵押合同》,与李怀平签订的《齐鲁银行抵押合同》,均办理了抵押登记,自登记之日起生效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。齐鲁银行按照约定向裕行贸易公司履行了放款义务。裕行贸易公司未能按照约定,按月偿还借款本金并支付利息,构成违约。齐鲁银行据此按照《齐鲁银行借款合同》约定,单方决定全部债务提前到期,要求借款人裕行贸易公司偿还借款本金及拖欠的利息、复利、罚息,符合合同约定与法律规定,本院予以支持。裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙,亦应按照约定,对裕行贸易公司应偿还的借款本息、诉讼费、保全费承担连带责任保证责任。裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司、李向民、张红梅、李伟、潘小龙,在承担保证责任后,有权向裕行贸易公司追

摘要

齐鲁银行与裕行贸易公司签订的《齐鲁银行借款合同》,与裕泰实业公司、裕泰化工公司、裕泰焦化公司分别签订的《齐鲁银行保证合同》,与李向民、张红梅分别签订的《齐鲁银行保证合同》,与李伟、潘小龙分别签订的《齐鲁银行保证合同》,均是各方当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。齐鲁银行与潘小龙、李伟的委托代理人夏广胜签订的两份《齐鲁银行抵押合同》,与李怀平签订的《齐鲁银行抵押合同》,均办理了抵押登记,自登记之日起生效。各方当事人应严格按照约定,履行各自义务。齐鲁银行按照约定向裕行贸易公司履行了放款义务。裕行贸易公司未能按照约定,按月偿还借款本金并支付利息,构成违约。齐鲁银行据此按照《齐鲁银行借款

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二初字第634号原告:齐鲁银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层。主要负责人:陶文喆,行长。委托诉讼代理人:朱小刚,男,该分行员工。委托诉讼代理人:张杰,天津元平律师事务所律师。被告:天津裕行国际贸易有限公司,住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座603、604、605室。法定代表人:蔡勤峰,……