合伙协议纠纷 （2018）川04民终475号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙人间实际形成了合同关系，当事双方均应按照协议严格履行约定。经归纳，本案中当事双方争议焦点主要为：1.钟国荣与李胜军是否进行过结算，施工成本为多少？2.钟国荣在攀劳人仲案（2017）44号仲裁案件庭审中明确表示放弃利润，该处分行为是否有效？对于争议1，一审法院认为，李胜军所提交的2016年1月30日的收据上载明“钟国荣认为公园大地中庭结算尾款7万元（柒万元）暂计，本次付钟国荣人工费3万元（借支），金泰公司未结算，待金泰决算下来再与钟国荣算帐，欠条不作为结帐依据”与钟国荣所提交的《欠条》所载明：“公园大地中庭室外人工费尚欠钟国荣决算尾款4万元，因甲方未决算”内容相反，但根据庭审询问可知上述收据及《欠条》内容均由李胜军方书写，而由钟国荣保管并提交的《欠条》的证明力明显大于由李胜军保管并提交的收据的证明力，故一审法院对钟国荣提交的《欠条》内容予以采信，认定钟国荣与李胜军已于2016年1月30日对合伙工程成本进行过结算，最终结算成本为396000元，李胜军应按欠条向钟国荣支付其垫付的工人工资4万元。对于争议2，
摘要
李胜军、钟国荣合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终475号上诉人（原审被告）：李胜军，男，汉族，1966年11月16日出生，自由职业，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。被上诉人（原审原告）：钟国荣，男，汉族，1965年6月3日出生，自由职业，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：杜龙平，攀枝花市东区大渡口法……