财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第357号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条明确规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告张友基将原告的排水管道堵塞，事实清楚，被告应当赔偿因此给原告造成的损失。被告张友基辩称原告在被告一直占有、使用楼房的情况下私改管道，原告的排水设施是非法的，被告未能提供任何证据加以证实，因此，对被告的该抗辩理由，法院不予采纳。关于原告主张的维修费损失，原告提供的龙口市枫华建筑按装公司的发票及证明，能够证实被告堵塞下水道后，原告为维修下水道将工程发包给龙口市枫华建筑按装公司，花费材料费及工时费共计7900元的事实，被告应当赔偿原告的上述损失。被告虽不予认可，但未提供反证，因此，对被告的抗辩主张，不予采信。关于原告主张的营业损失，原告下水道堵塞，必然造成经营损失，但原告提供的2011年8月份及9月份发票不能证实其2011年4月份的房价及期间的营业状况及营业损失，因此，原告主张依此计算营业损失33000元，于法无据，不予支持。被告提起反诉，但未按期提交反诉状，亦未按规定交纳反诉费，因此，对被告的反诉，本案不予

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条明确规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告张友基将原告的排水管道堵塞，事实清楚，被告应当赔偿因此给原告造成的损失。被告张友基辩称原告在被告一直占有、使用楼房的情况下私改管道，原告的排水设施是非法的，被告未能提供任何证据加以证实，因此，对被告的该抗辩理由，法院不予采纳。关于原告主张的维修费损失，原告提供的龙口市枫华建筑按装公司的发票及证明，能够证实被告堵塞下水道后，原告为维修下水道将工程发包给龙口市枫华建筑按装公司，花费材料费及工时费共计7900元的事实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第357号上诉人（原审被告）：张友基，居民。委托代理人：张霞，山东通世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王深贤，居民，系龙口市黄城利源宾馆业主。委托代理人：潘连杰，山东南山东海律师事务所律师。上诉人张友基因与被上诉人王深贤财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2011）龙民三初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院依……