承揽合同纠纷 （2018）鲁0991民初433号

按照双方签订的合同中约定的内容，原告的主要合同义务是回收装置的设计、施工和安装，提供设备只是原告为履行上述义务备用相关的设备和装置，因此，本案的争议应为承揽合同纠纷。 根据被告在合同履行期间的付款情况以及双方合同中约定的付款方式，同时结合原告为被告开具的增值税发票，上述证据间具有一定的关联性，且被告拒不到庭对原告的主张进行抗辩，应承担相应的法律后果，故本院确认原告已履行了自己的合同义务，因此，原告在履行完毕义务后，要求被告按约定支付合同价款，符合法律规定，本院予以支持，被告应支付原告剩余设备款1790000元。 原告要求被告支付逾期付款利息，系被告违约的情况下，原告主张的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。 按照合同约定，被告应在质保期满后两年内支付完毕全部货款，但原告并未提交证据证实竣工验收的时间，无法确定作为质保金部分的货款470000元应当支付的时间，对此，双方合同中约定第三批30%设备款是在设备安装调试合格并由原告按被告要求开具全额增值税发票后支付，原告于2012年7月24日原告按照被告要求开具发票时，此时应视为原告安装调试的设备已验收合格，故设备质保期应从2012年7月24

天津华能能源设备有限公司与山东同方能源工程技术有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0991民初433号 原告：天津华能能源设备有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路119号。 法定代表人：杜德利，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭文倩，天津张盈律师事务所律师。 被告：山东同方能源工程技术有限公司，住所地山东省泰安高新区星火科技园A座四楼。 法定代表人：……