民间借贷纠纷 (2021)粤01民终12930号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,二审的争议焦点是:涉案出借款项是否实际交付。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认并不再赘述。本院审理期间,刘伟荣既未有新的事实与理由,也未提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,即对上诉人刘伟荣的上诉请求,不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3836元,由上诉人刘伟荣负担。本判决为终审判决。审判员 张 淼二〇二一年六月二十二日书记员 曾晓敏王少莹 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,二审的争议焦点是:涉案出借款项是否实际交付。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认并不再赘述。本院审理期间,刘伟荣既未有新的事实与理由,也未提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,即对上诉人刘伟荣的上诉请求,不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12930号上诉人(一审被告):刘伟荣,男,1986年1月16日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人:龚克迷,广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:文香玉,广东君厚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):周为海,男,1971年8月28日出生,汉族,住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人:刘伟,广东广之洲律师事务所律师。上诉人……