修理合同纠纷 （2014）一中民三终字第161号

安金亮虽然声称该车为天宇公司所有，自己只是该车的司机，但在陈志国提供的修车欠据上只有安金亮的签名。安金亮不能提供该车为天宇公司所有以及修车费应由天宇公司承担的证据，其应承担举证不能的后果，因此该修车费应由安金亮承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告安金亮自判决生效之日起五日内给付原告陈志国修车款9370元。二、驳回原告陈志国对被告天津天宇控股集团有限公司的诉讼请求。”如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安金亮负担。上诉人安金亮不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称，1、一审判决认定事实不清。2011年12月9日，上诉人安金亮在被上诉人天宇公司工作期间，因从事驾驶员工作，经单位领导同意，在被上诉人陈志国处修理、更换汽车轮胎，修理完毕后，上诉人安金亮为被上诉人陈志国出具了相关手续，待单位申请款后由单位进行结算。涉诉车辆权属登记的是被上诉人天宇公司

安金亮虽然声称该车为天宇公司所有，自己只是该车的司机，但在陈志国提供的修车欠据上只有安金亮的签名。安金亮不能提供该车为天宇公司所有以及修车费应由天宇公司承担的证据，其应承担举证不能的后果，因此该修车费应由安金亮承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告安金亮自判决生效之日起五日内给付原告陈志国修车款9370元。二、驳回原告陈志国对被告天津天宇控股集团有限公司的诉讼请求。”如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民三终字第161号上诉人（原审被告）安金亮，农民。委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志国，农民。被上诉人（原审被告）天津天宇控股集团有限公司，住所地天津市静海城东天宇科技园内。法定代表人李文明，董事长。委托代理人史振洁，该公司办公室主任。委托代理人杨占虎，天津天海律师事务所律师。上诉人安金亮因与被上诉人陈志国、被……