追偿权纠纷 （2019）浙07民终1617号

何美珍认为沈水军在本案所涉贷款和担保行为中涉嫌犯罪向公安机关报案。公安机关在侦查过程中发现沈水军有诈骗嫌疑，现已立案进行侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回吴建录、李桂珍的起诉。案件预交受理费10644元，财产保全费5000元，退回吴建录、李桂珍。本院认为，本案民事纠纷所指向之事实的查明及责任的确定，并不以沈水军所涉嫌的刑事犯罪事实为前提。故原审以沈水军有诈骗嫌疑，并被立案侦查为由，驳回吴建录、李桂珍的起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初8771号民事裁定；二、本案指令浙江省东阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　龚英明审 判 员　徐肖闻审 判 员　李建旭二〇一九年四月三日代书记员　汪艳玲 百度搜索“”

何美珍认为沈水军在本案所涉贷款和担保行为中涉嫌犯罪向公安机关报案。公安机关在侦查过程中发现沈水军有诈骗嫌疑，现已立案进行侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回吴建录、李桂珍的起诉。案件预交受理费10644元，财产保全费5000元，退回吴建录、李桂珍。本院认为，本案民事纠纷所指向之事实的查明及责任的确定，并不以沈水军所涉嫌的刑事犯罪事实为前提。故原审以沈水军有诈骗嫌疑，并被立案侦查为由，驳回吴建录、李桂珍的起诉不妥，本院依法予以纠正。依照《中华

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终1617号上诉人（原审原告）：吴建录，男，1963年1月27日出生，汉族，住东阳市。上诉人（原审原告）：李桂珍，女，1964年9月15日出生，汉族，住东阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厉跃珍，女，1959年6月22日出生，汉族，住东阳市南市。被上诉人（原审被告）：杜小萍，女，198……