买卖合同纠纷 （2021）苏05民终143号

龚伟达在买卖口罩过程中仅与方伟进行沟通、协商，并根据方伟的指示将口罩运至浙江交货，货物交付后也是向方伟催要货款，龚伟达与刘永就口罩买卖事宜从未有过联络，可以认定买卖关系发生在龚伟达与方伟之间，双方之间的买卖合同关系成立并生效。方伟应按约向龚伟达支付货款57万元，实际已付30万元，对余款27万元应予给付，并承担逾期付款的违约责任。方伟辩称其只是介绍人，不应承担付款责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。刘永并未参与向龚伟达购买口罩，其仅是根据方伟的指令向龚伟达支付了30万元的货款，虽然龚伟达认为方伟与刘永是合伙关系，但未提交证据证明方伟与刘永有共同向其购买口罩的合意，刘永在电话录音中认可与方伟平分利润等内容并不能直接证明双方是合伙关系，也没有证据证明刘永自愿加入方伟的债务，龚伟达要求刘永承担付款责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，一审法院判决：一、方伟于判决生效后10日内向龚伟达支付货款27万元，并支付逾期付款利息（以27万元为基数，自2020年8月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心

龚伟达在买卖口罩过程中仅与方伟进行沟通、协商，并根据方伟的指示将口罩运至浙江交货，货物交付后也是向方伟催要货款，龚伟达与刘永就口罩买卖事宜从未有过联络，可以认定买卖关系发生在龚伟达与方伟之间，双方之间的买卖合同关系成立并生效。方伟应按约向龚伟达支付货款57万元，实际已付30万元，对余款27万元应予给付，并承担逾期付款的违约责任。方伟辩称其只是介绍人，不应承担付款责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。刘永并未参与向龚伟达购买口罩，其仅是根据方伟的指令向龚伟达支付了30万元的货款，虽然龚伟达认为方伟与刘永是合伙关系，但未提交证据证明方伟与刘永有共同向其购买口罩的合意，刘永在电话录音中认可与方伟

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终143号上诉人（原审被告）：方伟，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏守新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省张家港市。原审原告：龚伟达，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省张家……