建设工程施工合同纠纷 （2019）津0111民初5618号
裁判要旨
王攀与恒泰公司均确认王攀系恒泰公司员工，其与李青签订合同的行为应为职务行为，李青在庭审中确认向恒泰公司交付合同保证金600000元，因此本院认定王攀与李青签订合同的行为为职务行为，合同相对人应为李青与恒泰公司。 双方于2011年1月5日签订的《天津市建设工程施工分包合同》，因李青作为个人，无建设工程施工资质，故该合同违反法律规定，应为无效。 关于李青要求给付工程款及利息，并返还保证金的诉讼请求。 恒泰公司依据上述合同应承担给付李青工程款的义务，因双方合同约定的结算方法为“以现场双方核准的工程量及签证为结算依据”，且双方合同约定“合同保证金转为工程质保金；工程质保金为工程款的5%”，即工程质保金应以工程款为基数进行计算，现双方至今未进行结算，涉案工程应付工程款数额及质保金数额无法确定，李青已经收取的工程款是否已经包含质保金亦无法确定，故在诉讼中李青对其主张被告欠付工程款的数额应承担举证责任，但李青在本院释明的情况下仍明确拒绝就涉案工程造价申请鉴定，故其应承担举证不能的法律后果，李青主张的上述的诉讼请求，无事实依据且证据不足，本院不予支持。 恒泰公司最后一次给付李青工程款的时间为2016年
摘要
李青与王攀、天津世通恒泰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5618号原告：李青，男，1966年10月21日出生，汉族，住河北省昌黎县。 委托诉讼代理人：李秀江，河北律捷律师事务所律师。 被告：王攀，男，1984年8月14日出生，汉族，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：李金施，天津丰见律师事务所律师。 被告：天津世通恒泰建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河东区富民路65号合汇大厦1107。 法……