解除收养关系纠纷 （2016）辽01民终7279号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，安某某经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据陈某某提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。本案陈某某夫妻收养安某某这一事实发生于1992年收养法颁布之前，根据当时的民事法律政策结合安某某与陈某某长期居住，亲友、群众均予以认可，且在陈某某和其丈夫安某甲的独生子女光荣证上已明确记载安某某为两人子女等事实，故双方之间的收养关系应认定为合法的收养关系。现陈某某以安某某不尽赡养扶助义务为由要求解除收养关系，对此，安某某虽未出庭，但经对陈某某提供的证人进行询问，无法证明安某某对陈某某未尽法定义务及养母子之间关系无法维系的事实，故对陈某某解除收养关系的请求，不予支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新证据。一审法院经审理查明的事实及经庭审质证、认证的各项证据均未发生变化，本院均予确认。本院认为，收养使

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，安某某经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据陈某某提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。本案陈某某夫妻收养安某某这一事实发生于1992年收养法颁布之前，根据当时的民事法律政策结合安某某与陈某某长期居住，亲友、群众均予以认可，且在陈某某和其丈夫安某甲的独生子女光荣证上已明确记载安某某为两人子女等事实，故双方之间的收养关系应认定为合法的收养关系。现陈某某以安某某不尽赡养扶助义务为由要求解除收养关系，对此，安某某虽未出庭，但经对陈某某提供的证人进行询问，无法证明安某某对陈某

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7279号上诉人（原审原告）：陈某某，女，汉族。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安某某，男，汉族。上诉人陈某某因与被上诉人安某某解除收养关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第03582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议……