金融借款合同纠纷 （2014）鄂荆州中民四终字第00115号

上诉人监利中银富登村镇银行有限公司提交相关证据后，被上诉人陈万森、涂喜珍如果对其签名有异议，可以提出鉴定申请或其他相反证据证实，但被上诉人以其拒不到庭参与庭审的行为实质上放弃了相应诉讼权利。该种情况下，对上诉人提交的证据依法审查后应当确认其证明力。原审法院认证时对上诉人监利中银富登村镇银行有限公司提交的证据未予采纳，但在认定事实时确认了按上诉人提交的证据才能够确认的事实，其认证理由与查明的事实之间缺乏逻辑上的一致性。并且，原审法院查明的事实与其在说理部分概括的观点相互矛盾，结合原审处理结论看，原审实际上并未确认上诉人主张的事实。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2013）鄂监利民初字第01478号民事判决；二、发回监利县人民法院重审。审判长　　肖俊文审判员　　曾凡玉审判员　　范昌文二〇一四年十一月三日书记员　　许沁芳 来源：百度

上诉人监利中银富登村镇银行有限公司提交相关证据后，被上诉人陈万森、涂喜珍如果对其签名有异议，可以提出鉴定申请或其他相反证据证实，但被上诉人以其拒不到庭参与庭审的行为实质上放弃了相应诉讼权利。该种情况下，对上诉人提交的证据依法审查后应当确认其证明力。原审法院认证时对上诉人监利中银富登村镇银行有限公司提交的证据未予采纳，但在认定事实时确认了按上诉人提交的证据才能够确认的事实，其认证理由与查明的事实之间缺乏逻辑上的一致性。并且，原审法院查明的事实与其在说理部分概括的观点相互矛盾，结合原审处理结论看，原审实际上并未确认上诉人主张的事实。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂荆州中民四终字第00115号上诉人（原审原告）：监利中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省监利县容城大道东28号。法定代表人：叶方华，该银行行长。委托代理人：孔超，男，1980年10月26日出生，汉族。委托代理人：严俊敏，男，1979年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈万森。被上诉人（原审被告）：涂喜珍。上诉人监利中银富登村镇银行……