保险人代位求偿权纠纷 （2017）皖02民终1397号

本案的争议焦点为案件管辖权问题以及是否需要追加当事人，太平洋保险顺德支公司是否享有追偿权以及新动力公司是否应当承担违约责任。关于案件管辖权问题以及是否需要追加当事人。新动力公司辩称认为本案应当由四川省南充市嘉陵区人民法院管辖，对此，一审法院认为，本案在一审过程中，新动力公司向一审法院提起管辖权异议，一审法院裁定驳回异议申请后，新动力公司已向芜湖市中级人民法院提起上诉，该院（2015）芜中立终字第00251号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院依据生效裁定行使管辖权不违反法律规定。本案系保险人代位求偿权纠纷，保险人代位求偿权纠纷是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起的诉讼，现有证据不能证明是川野公司对保险标的造成了损害且川野公司与安得物流公司、太平洋保险顺德支公司均无保险合同关系，新动力公司申请追加川野公司为本案被告没有事实及法律依据。关于太平洋保险顺德支公司是否享有追偿权以及新动力公司是否应当承担民事责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，保险代位求偿权应当具备两个条件：1.第三者对保险事故的

本案的争议焦点为案件管辖权问题以及是否需要追加当事人，太平洋保险顺德支公司是否享有追偿权以及新动力公司是否应当承担违约责任。关于案件管辖权问题以及是否需要追加当事人。新动力公司辩称认为本案应当由四川省南充市嘉陵区人民法院管辖，对此，一审法院认为，本案在一审过程中，新动力公司向一审法院提起管辖权异议，一审法院裁定驳回异议申请后，新动力公司已向芜湖市中级人民法院提起上诉，该院（2015）芜中立终字第00251号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院依据生效裁定行使管辖权不违反法律规定。本案系保险人代位求偿权纠纷，保险人代位求偿权纠纷是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1397号上诉人（原审被告）：四川新动力商贸有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇插旗山1幢3层，组织机构代码66958107-0。法定代表人：任雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢维，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号……