买卖合同纠纷 （2019）陕01民终11217号

鑫港达公司向高某某交付的车辆车架号合格证为伪造致使合同目的不能实现，鑫港达公司在合同的履行过程中有违约行为，遂于2017年2月28日做出（2016）陕0113民初3947号民事判决书，判令解除鑫港达公司与高某某签订的《二手车置换（买卖）中介服务协议》，鑫港达公司于判决生效之日起十日内向高某某支付购车款39.2万元、赔偿高某某支出的车辆商业险11243元、贷款手续费1.72万元、车辆装修费1.01万元、违约赔偿金10万元；案件受理费19355元，由鑫港达公司负担9355元，高某某负担1万元。后鑫港达公司上诉，2017年9月1日，西安市中级人民法院做出（2017）陕01民终8326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费3070元，由鑫港达公司负担。审理中，鑫港达公司提交工资表一组、华夏银行电子回单、车辆原始信息等证据，证明李兴、接晓莉、毕某某等人均系其员工，其委托李兴签订涉案合同，并通过接晓莉账户付款，其出售给高某某的宝马车系涉案车辆。刘旭提交2015年11月21日王龙、彭靖灏（甲方）与刘旭（乙方）签订的《机动车转让交易协议》，约定甲方向乙方转让型号为宝马525Li、车牌号为

鑫港达公司向高某某交付的车辆车架号合格证为伪造致使合同目的不能实现，鑫港达公司在合同的履行过程中有违约行为，遂于2017年2月28日做出（2016）陕0113民初3947号民事判决书，判令解除鑫港达公司与高某某签订的《二手车置换（买卖）中介服务协议》，鑫港达公司于判决生效之日起十日内向高某某支付购车款39.2万元、赔偿高某某支出的车辆商业险11243元、贷款手续费1.72万元、车辆装修费1.01万元、违约赔偿金10万元；案件受理费19355元，由鑫港达公司负担9355元，高某某负担1万元。后鑫港达公司上诉，2017年9月1日，西安市中级人民法院做出（2017）陕01民终8326号民事判决书，判

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终11217号 上诉人（原审被告）：刘旭，男，1981年2月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托代理人：郭军峰，陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西安鑫港达二手精品名车经销有限公司，住所地西安市雁塔区昆明路西段**鱼化石桥车城A1展厅。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 委托代理人：马……