财产损害赔偿纠纷 （2014）汴民申字第168号

中原高速公司修建的“郑民高速公路”距离朱付强房屋地基的距离仅有15米，不仅在修建过程中造成朱付强房屋的损坏，而且对原告家庭的生产、生活造成损害，一审法院认定中原高速公司存在侵权行为，并判决中原高速公司按照房屋评估结果对朱付强进行赔偿，认定事实及适用法律并无不当。一审庭审笔录显示，中原高速公司和朱付强均在庭审过程中进行了举证、质证，中原高速公司申请再审称原判决认定事实的主要证据未经质证，缺乏依据。综上，中原高速公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南中原高速公路股份有限公司的再审申请。审　判　长　　姬　凯审　判　员　　单国生代理审判员　　叶海涛二〇一四年八月二十六日书　记　员　　程广耀 来源：百度“马 克 数据网”

中原高速公司修建的“郑民高速公路”距离朱付强房屋地基的距离仅有15米，不仅在修建过程中造成朱付强房屋的损坏，而且对原告家庭的生产、生活造成损害，一审法院认定中原高速公司存在侵权行为，并判决中原高速公司按照房屋评估结果对朱付强进行赔偿，认定事实及适用法律并无不当。一审庭审笔录显示，中原高速公司和朱付强均在庭审过程中进行了举证、质证，中原高速公司申请再审称原判决认定事实的主要证据未经质证，缺乏依据。综上，中原高速公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南中原高速公路股份有限公

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第168号再审申请人（一审被告）：河南中原高速公路股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：关健，董事长。委托代理人：董富强，河南力天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：朱付强，男，汉族，住河南省开封市。再审申请人河南中原高速公路股份有限公司（以下简称中原高速公司）因与被申请人朱付强财产损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区……