民间借贷纠纷 （2017）云01民终7538号
裁判要旨
徐晓明对韦朝国主张的其与姚柯名系共同借款人的观点持异议,认为自己只是姚柯名借款的见证人、借款的代收代转及利息的代付人，但在2013年8月12日借条中徐晓明以借款人的身份出具借条，韦朝国也是将借款交付给徐晓明的，徐晓明作为一名完全民事行为能力人，应当清楚知道自己向韦朝国出具借条并接收借款的法律后果。至于徐晓明将借款转交给姚柯名实际使用，不影响徐晓明借款人身份的认定。而姚柯名出具的借条徐晓明认可一直由其保管，没有证据证实韦朝国知道并认可，对韦朝国没有约束力，对徐晓明主张其只是姚柯名借款的见证人的辩解，一审法院不予采信。而姚柯名向包括韦朝国在内的债权人出具还款计划及债务确认书的时间是在2016年8月、2017年3月，姚柯名的行为是其作为实际用款人后期自愿对徐晓明债务的加入。徐晓明、姚柯名对韦朝国主张的借款数额本身没有异议，���审法院予以确认。韦朝国对姚柯名主张已支付按月息4%计2013年8月至2015年4月30日止20个月的利息事实无异议，姚柯名最后支付利息的时间为2015年4月30日，韦朝国在2017年4月7日起诉，本案诉讼时效没有过。关于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
韦朝国、贾又菱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7538号上诉人（原审原告）：韦朝国，男，布依族，1967年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：张庭赫，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：贾又菱（曾用名贾凌），女，汉族，1970年6月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：双利强，志强法律服务所法律工作者，特……