民间借贷纠纷 （2016）鲁02民申122号

本案争议的焦点是双方是否存在真实的借贷关系，而认定借贷关系真实存在的关键是在2010年2月19日，相金凤是否特意从北京返回青岛到其家中向刘桂香借款。相金凤提交的相关证据证明，其于2010年2月20日前后身在北京。而刘桂香主张相金凤于2010年2月19日特意从北京返回青岛到其家中向其借款，于2010年2月21日一起到青岛市贵州路工商银行办理了20万元汇款手续，却无证据证明。故原审对刘桂香主张的相金凤于2011年2月18日给付刘桂香20万元系偿还2010年的借款不予采信，进而结合其他证据认定双方不存在真实有效的借贷关系，并无不当。另外，相金凤提交了的于2010年2月20日在中国工商银行北京隆福支行柜台取款的凭证等证据，已经完成举证义务，刘桂香对证据的真实性表示异议，但未申请鉴定，本院对此不再审查。综上，刘桂香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘桂香的再审申请。审判长　王　键审判员　翟连颇审判员　邹　伟二〇一六年六月八日书记员　杨仁和书记员　任盛楠

本案争议的焦点是双方是否存在真实的借贷关系，而认定借贷关系真实存在的关键是在2010年2月19日，相金凤是否特意从北京返回青岛到其家中向刘桂香借款。相金凤提交的相关证据证明，其于2010年2月20日前后身在北京。而刘桂香主张相金凤于2010年2月19日特意从北京返回青岛到其家中向其借款，于2010年2月21日一起到青岛市贵州路工商银行办理了20万元汇款手续，却无证据证明。故原审对刘桂香主张的相金凤于2011年2月18日给付刘桂香20万元系偿还2010年的借款不予采信，进而结合其他证据认定双方不存在真实有效的借贷关系，并无不当。另外，相金凤提交了的于2010年2月20日在中国工商银行北京隆福支行

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申122号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂香。被申请人（一审被告、二审上诉人）：相金凤。委托代理人：孔靖，山东琴岛律师事务所律师。再审申请人刘桂香因与被申请人相金凤民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市中级人民法院（2015）青民二终字第185号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，审判员翟连颇主……