遗赠纠纷 （2014）铁立民监字第00048号

陈某某所立遗嘱由代笔人赵庆文签字，中证人李玉坤、李兴利、张永洲、张永山、卢亚东签字并按手印，遗嘱向陈某某宣读后，由陈某某按手印确认，客观上可以认定为立遗嘱人陈某某的真实意思表示及真实行为表示。该遗嘱要件符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款对代书遗嘱的规定，原审认定遗嘱有效正确。关于张某某要求被告返还宅基地一节，宅基地属于集体所有，陈某某只有无偿使用权，并无处分权，原审不予支持正确。再审申请人陈某发、郝某某、陈某新称该房屋应属于夫妻共同财产，因双方当事人分别举证的“凡河镇宋家泡村证明”自相矛盾，而就陈某死亡时间有一审出庭证人张永山证言“是陈某某父亲死后，郝某某来的”证实，原审认定所遗赠房屋系陈某某继承其父陈某房产正确。关于陈某某的遗产应扣除丧葬费和陈某发为陈某某偿还债务一节，因再审申请人陈某发、郝某某、陈某新未提交相应证据，原审不予支持正确，可另行诉讼。关于新提交的若干证言和说明，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的规定，不属于“新的证据”，不予认定。综上，再审申请人陈某发、郝某某、陈某新和张某某的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的

陈某某所立遗嘱由代笔人赵庆文签字，中证人李玉坤、李兴利、张永洲、张永山、卢亚东签字并按手印，遗嘱向陈某某宣读后，由陈某某按手印确认，客观上可以认定为立遗嘱人陈某某的真实意思表示及真实行为表示。该遗嘱要件符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款对代书遗嘱的规定，原审认定遗嘱有效正确。关于张某某要求被告返还宅基地一节，宅基地属于集体所有，陈某某只有无偿使用权，并无处分权，原审不予支持正确。再审申请人陈某发、郝某某、陈某新称该房屋应属于夫妻共同财产，因双方当事人分别举证的“凡河镇宋家泡村证明”自相矛盾，而就陈某死亡时间有一审出庭证人张永山证言“是陈某某父亲死后，郝某某来的”证实，原审认定所遗赠房屋

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁立民监字第00048号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某发，男，满族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝某某，女，满族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某新，女，满族。三再审申请人共同委托代理人：宋杰，辽宁文化律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，汉族。委托代理人：陈海燕，女，汉族，系张某某女儿。再……