买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2067号
裁判要旨
捷佳创公司与苏民公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，捷佳创公司向苏民公司供货后，苏民公司应当及时支付相应款项，故捷佳创公司要求苏民公司支付到期货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。由于捷佳创公司提供的部分设备质保期未满，该部分设备质保金2051138元的支付条件尚未成就，故该部分款项应当在捷佳创公司主张的金额中扣除，待付款条件成就后另行主张。苏民公司主张的备件损坏更换款，因捷佳创公司部分设备质保期尚未期满，加上苏民公司证据尚不充分，该款项本案中不作处理，苏民公司可待捷佳创公司主张上述质保金时一并处理。捷佳创公司主张的律师费，虽然双方合同中对该款未有明确约定，但由于苏民公司的违约造成本纠纷的发生，结合双方合同中对争议的解决条款约定，对捷佳创公司主张的律师代理费，一审法院酌情按判决金额的1%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、苏民公司于判决生效之日起十日内支付捷佳创公司货款18986241.35元。二、苏民公司于判决生效之日起十日内支付捷佳创公司律师代理费18900
摘要
捷佳创公司与苏民公司之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，捷佳创公司向苏民公司供货后，苏民公司应当及时支付相应款项，故捷佳创公司要求苏民公司支付到期货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。由于捷佳创公司提供的部分设备质保期未满，该部分设备质保金2051138元的支付条件尚未成就，故该部分款项应当在捷佳创公司主张的金额中扣除，待付款条件成就后另行主张。苏民公司主张的备件损坏更换款，因捷佳创公司部分设备质保期尚未期满，加上苏民公司证据尚不充分，该款项本案中不作处理，苏民公司可待捷佳创公司主张上述质保金时一并处理。捷佳创公司主张的律师费，虽然双方合同中对该款未有明确约定，但由于苏民公司的违约造成
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2067号上诉人（原审被告）：南通苏民新能源科技有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区扶海路99号，统一社会信用代码91320692MA1NBRYP4H。法定代表人：徐操，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，男。被上诉人（原审原告）：常州捷佳创精密机械有限公司，住所地常州市新北区机电工业园宝塔山路9号，统一社会信用代码9132……