民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终3846号

本案争议焦点为：1、借款主体；2、李秀芳在本案中应当承担什么责任；3、实现债权费用的承担。贾洪高与李美红之间发生的民间借贷关系真实。万建受让李美红对贾洪高150万元借款及利息的债权后，向贾洪高发送债权转让通知书，贾洪高签字确认。1、关于借款主体的问题：借款主体的确定应从借款合意相对人、借款名义、借款的凭据及资金流向等方面，进行综合判断。就本案而言，贾洪高与李美红达成150万元借款合意后，李美红将借款分两次通过银行转账方式汇至李秀芳，至此，李美红完成借款交付义务。万建提出借款系贾洪高个人所为，不能因借款后实际用途的不同，而改变借款主体。借款主体在与出借人达成借款合意时就已经明确，借款后的实际用途是借款人自己的权利，出借人不予干涉。因此，对万建要求贾洪高个人承担偿还借款责任，不对洪城集团主张权利的诉讼请求和辩论意见予以支持。2、李秀芳在本案中承担责任的问题：贾洪高向李美红出具借条时，李秀芳作为担保人在借条上签名，但同时注明“此条只对本人有效”，李秀芳辩称，该担保为特别约定，系仅针对特定的债权人李美红，万建也未提交其他证据予以反驳，根据《中华人民共和国担保法解释》第二十八条但书部分“但是保证

本案争议焦点为：1、借款主体；2、李秀芳在本案中应当承担什么责任；3、实现债权费用的承担。贾洪高与李美红之间发生的民间借贷关系真实。万建受让李美红对贾洪高150万元借款及利息的债权后，向贾洪高发送债权转让通知书，贾洪高签字确认。1、关于借款主体的问题：借款主体的确定应从借款合意相对人、借款名义、借款的凭据及资金流向等方面，进行综合判断。就本案而言，贾洪高与李美红达成150万元借款合意后，李美红将借款分两次通过银行转账方式汇至李秀芳，至此，李美红完成借款交付义务。万建提出借款系贾洪高个人所为，不能因借款后实际用途的不同，而改变借款主体。借款主体在与出借人达成借款合意时就已经明确，借款后的实际用途

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3846号上诉人（原审被告）：李秀芳，女，1967年9月30日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：江柯，湖北省武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：万建，男，1983年9月9日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。原审被告：贾洪高，男，1956年8月26日出生，汉族……