房屋买卖合同纠纷 (2021)吉02民终42号

案号
(2021)吉02民终42号
法院
吉林市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

沈宗孝与申恩学签订的购房协议及补充的部分口头约定(办理房证及过户手续时间),体现了双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。申恩学依约履行了交付定金的义务,沈宗孝未依约履行交付房屋的义务,构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以根据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”的规定,沈宗孝应承担双倍返还定金共计4万元的违约责任;此外,沈宗孝拒绝接受申恩学给付余款的行为,致使不能实现房屋买卖的目的,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项和第九十六条的规定,申恩学主张解除购房协议,理由成立,应予支持,且沈宗孝亦同意解除,故自沈宗孝接收解除通知书时,购房协议已解除。虽然郑玉芝、时阳自称其是涉案房屋实际所有权人,但根据不动产物权的公示公信力,应以不动产权证书及不动产登记簿的记载为准,即沈宗孝是涉案房屋所有权人,故申恩学主张郑玉芝返还定金,缺乏事实和法律依据,理由不成立

摘要

沈宗孝与申恩学签订的购房协议及补充的部分口头约定(办理房证及过户手续时间),体现了双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。申恩学依约履行了交付定金的义务,沈宗孝未依约履行交付房屋的义务,构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以根据《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”的规定,沈宗孝应承担双倍返还定金共计4万元的违约责任;此外,沈宗孝拒绝接受申恩学给付余款的行为,致使不能实

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终42号上诉人(原审被告):沈宗孝,男,1955年5月20日生,汉族,无职业,住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人:李广忠,男,1961年5月11日生,汉族,无职业,住吉林省吉林市船营区。被上诉人(原审原告):申恩学,男,1960年2月27日生,满族,吉化公司职员,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:金春生,吉林越天律师事务所律师。原……