追偿权纠纷 （2021）陕01民辖111号

涉案合同约定的合同签订地不明确具体，且涉案争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，本案应由被告王晓艳住所地西安市未央区人民法院管辖。于2020年12月25日作出（2020）陕0103民初11054号函，将案件移送西安市未央区人民法院处理。2021年5月14日，西安市未央区人民法院以当事人双方管辖约定为西安市碑林区人民法院，而西安市碑林区人民法院在无事实证据的情况下称合同签订地不明确，将本案移送至西安市未央区人民法院不妥为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告提交给西安市碑林区人民法院的涉案合同显示，当事人双方明确约定了合同签订地为西安市碑林区，产生纠纷由合同签订地人民法院提起诉讼，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定” 的规定，应为有效。至于合同签订地的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者

涉案合同约定的合同签订地不明确具体，且涉案争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，本案应由被告王晓艳住所地西安市未央区人民法院管辖。于2020年12月25日作出（2020）陕0103民初11054号函，将案件移送西安市未央区人民法院处理。2021年5月14日，西安市未央区人民法院以当事人双方管辖约定为西安市碑林区人民法院，而西安市碑林区人民法院在无事实证据的情况下称合同签订地不明确，将本案移送至西安市未央区人民法院不妥为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系追偿权纠纷，原告提交给西安市碑林区人民法院的涉案合同显示，当事人双方明确约定了合同签订地为西安市碑林区，产生纠纷由合同签订地人民法院提起诉

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民辖111号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平，该公司董事长。被告：王晓艳，女，1980年1月15日出生，汉族，住所地陕西省西安市未央区。被告：冯刚，男，1982年8月15日出生，汉族，住所地陕西省延安市洛川县。原告中国平安财产保险股份……